河南高院院长:提倡庭长做饭旨在让基层干警吃好

昨日,河南省高院院长张立勇接受南都记者电话专访,对“要求庭长学会做饭”作了进一步阐释。

张立勇说,提倡庭长带头做饭一方面是要解决偏远农村法庭干警的吃饭问题,另一方面是要杜绝吃请。

张立勇表示,不排除一个月之后会去基层的人民法庭,考核庭长有没有带头做饭,但这不意味着庭长学不会做饭就会被调离岗位。他的本意是,如果庭长没有带头做饭,庭长或干警跑到外面接受当事人吃请,或开公车跑回县城的家里吃饭,甚至跑去公款消费,违反相关规定,考核才会被记为不合格。

对于网友的质疑,他表示,欢迎网友组团到基层法庭去“看一看”。

谈要求庭长带头做饭

让干警吃好,增强凝聚力

南都:你在一些基层法院、人民法庭作调研时,提出庭长要学会做饭炒菜?

张立勇:从四月初开始,我都在乡镇人民法庭跑,主要是落实中央群众路线教育活动,基层的基础要加强,我要多跑些法庭,到下面掌握一些基层法院、人民法庭存在的“四风”问题。

南都:你目前已经跑了多少个人民法庭?

张立勇:跑完这一轮,就有十五六个。

南都:那网络热议的庭长要学会做饭炒菜,也是你在调研当中发现的问题?

张立勇:是,我主要是发现人民法庭建设得不是很好,有的人员不健全,设备不健全,有的甚至没有吃饭的地方。如果大家吃饭都吃不好,怎么从事司法审判工作?

南都:吃饭都吃不好,具体是什么情况?

张立勇:比如没有餐具,冰箱、锅里也没有饭菜,有的没有灶,说明基层干警中午都不在法庭吃。中午不在法庭吃,可能到外面蹭饭,有可能被当事人请去吃饭,也有可能去饭店公款消费,出现不正之风。

所以,我们近期要求搞好“五小”工程(小食堂、小菜园、小宿舍、小图书室、小活动室),省高院给人民法庭配消毒柜、电冰箱、热水器。基层条件艰苦,如果饭都吃不好,怎么开展工作?所以我提出,领导要带头做饭。做饭大家可能会嫌麻烦,所以庭长更加要带好头。

但我想说明的是,我指的是人民法庭,县级法院吃饭是没问题的,一般都有食堂。

南都:要求庭长学会做饭,似乎和他的本职并没有直接关系?

张立勇:人民法庭一般都在乡镇,人很少,有的只有2、3个人,多的5个。很多人的家都在县城,中午不可能跑回家吃。所以,我提出庭长要带头做饭,让法庭干警吃好中午这顿饭。一是做饭的过程,能增强凝聚力,培养团队合作精神。二是乡镇的人民法庭就这么两三个人,如果专门请人来做饭,不合适,也会造成浪费。如果庭长带头做饭吃,或者每个人轮流做饭,将更加方便。

谈下一步工作

不排除考核庭长有没有带头做饭

南都:要求庭长学会做饭炒菜是否合理?比如有的人就是不会做饭。

张立勇:做饭不是什么难事,我们不是要搞厨师培训,煮个面条、炒个鸡蛋也是做饭。只是希望庭长带头,一起解决基层实际存在的困难,领导也不能等着别人来做饭。一些网友可能住在城里,对基层农村不了解,在城里可能想到哪吃就去哪吃,乡镇不一样。可能网友不了解人民法庭的情况,产生了误解。

南都:但在一些基层法庭,要将庭长做饭炒菜纳入考核,甚至说一个月不学会做饭就调岗?

张立勇:考核里肯定没有这一项。不过,如果以后我去检查,法庭的干警还到处蹭饭吃,违反八项规定,那这个庭长很难说是一个称职的庭长。

我们不是要求千篇一律,而是要从实际出发,有的人民法庭和乡政府一起,就在乡政府食堂一起吃饭,有的和县城很近就可以回家吃饭。但边远的乡镇就这么两三个人,就要自己做。我们只是提个要求,到时如果我去检查,没有落实,庭长没有带头做饭,跑到外面接受当事人吃请,或者开公车跑回县城的家里吃饭,甚至跑去公款消费,这都是违反规定的,那考核就不合格。不是说一个月学不会做饭就免职。

庭长没管理好法庭的队伍建设,这样的庭长能称职吗?不称职就免,这才是考核(的指标)。

南都:一个月后你真的会去考核庭长有没有带头做饭?

张立勇:不排除这个可能。

南都:你了解到干警的反应,都赞成吗?

张立勇:至少我听到都是赞成的,也可能有人发牢骚,但我认为这样做对大家都有好处。

南都:对于此事在网上引起的批评,你怎么看?

张立勇:我们处在网络时代,就会面对网络评论和监督,司法工作者也要在网友的点赞和批评中工作和生活。偶尔受到一点批评很正常,但不会影响我的工作情绪,我还是会继续关心基层干警的吃饭问题。

南都:你对网上的谩骂声不生气?

张立勇:不会生气,而且我看得少,他们(指法院工作人员)会转给我看,也有可能把一些骂得难听的话都删了。但我很欢迎网友实地来了解情况,到我调研的人民法庭看一看,看看法庭干警的工作生活。

谈指导审理离婚案

旨在更好维护弱势群体的权益

南都:在调研中,你还提出离婚案要判得男方“倾家荡产”,这同样引发了争议。

张立勇:我提出,审判职能中要突出保护离婚案件中弱势群体的合法权益。我举的例子是指留守妇女,男方在外面挣到钱了,女方在家十几年把孩子养大,给父母养老送终,田地也照料得很好,但丈夫挣到了钱,在外面找到年轻漂亮的新欢,要离婚,那女方已人到中年了,怎么办?在这种情况下,应该让男方付出昂贵的代价。类似这样的,男方对婚姻破裂是存在明显过错,(判案倾向女方)是符合法律精神的。

南都:可能一些基层法官在具体办理这种离婚案时会有困惑。

张立勇:我的意思是,在法律框架内,我们要维护好弱势群体的权益。比如农民工讨薪,有的合同不规范,有的甚至没签合同。如果我们根据合同就判无效,那么很多农民工的权益没法得到保障。

对此,法院可以加快审理速度、加大判决执行力度,但一切以法律为依据。在法律框架内怎么判,法官有一定自由裁量权,我的本意就是要在自由裁量权内,要考虑更好地维护弱势群体的合法权益。

采写:南都记者 龙玉琴 王星

(原标题:“提倡庭长带头做饭旨在解决农村干警吃饭问题”)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注